隨著現(xiàn)在人們對智能手機的認知越來越深，單純的高像素已經(jīng)無法滿足消費者對于手機拍照的需求，曾經(jīng)以XXX萬像素評定手機拍照能力的時代已經(jīng)過去了。

　　作為不崇尚高像素的手機代表，蘋果從iPhone 4s開始就采用后置800萬像素鏡頭，直至現(xiàn)在的iPhone 6/6 Plus依然如此。而最近紅得發(fā)紫的魅族MX4 Pro則是高像素黨的成員，2070萬像素在當(dāng)下手機圈是絕對的翹楚。

　　公平來講，高像素其實并非毫無用處，只是說像素并非唯一而已。如果其他參數(shù)完全一樣，像素越來就越好的命題就是成立的！當(dāng)然這也僅僅是個假設(shè)，手機攝像頭的參數(shù)千差萬別，每一項重要的指標(biāo)都制約著最后的成片。總而言之一句話，實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，到底簡約派的iPhone 6 Plus和參數(shù)黨魅族MX4 Pro誰拍照更給力？評測見分曉。

　　iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro有很大的不同，不論是像素還是其他參數(shù)方面。所以想要保持公平性，我們就都以全自動的Auto模式進行拍照，畢竟全自動模式也是現(xiàn)在手機用戶最慣用的拍照方法，打開相機“咔嚓”拍照，又快又省心。

魅族MX4 ProiPhone 6 Plus主攝像頭2070萬像素800萬像素前置攝像頭500萬像素120萬像素傳感器索尼IMX220不詳光圈F2.2F2.2ISP獨立四通道ISP芯片非獨立鏡頭不詳不詳亮點

雙色溫閃光燈、0.3秒對焦

　　拍照模式統(tǒng)一之后，拍照硬件方面的不同就是各自的優(yōu)劣勢了，這也是手機呈現(xiàn)給用戶的必然差異，兩款手機誰好誰差高下立判。

拍攝主要分以下場景進行：

　　遠景（細節(jié)）、近景（色彩、通透度、白平衡）、極端條件（高明暗比和半逆光）

　　微距（極限微距距離、背景虛化）、夜景（噪點控制、光線寬容度）

　　不論你是一個剛剛?cè)腴T小白用戶，還是一個手機圈的資深人士，對于使用手機拍照來說，近景拍攝無疑是照片產(chǎn)出量最多的，當(dāng)然它也是對相機要求最多的，像樣張的色彩、鏡頭廣度、白平衡以及樣張整體亮度都在對比范圍之內(nèi)，這也充分表現(xiàn)出近景拍照的重要性。

魅族MX4 Pri鏡頭更廣

　　對于日常拍照來講，攝像頭的寬廣度可以說很少被普通用戶感知到，但它又非常的重要。試想合影時無法拍照完整的尷尬，相信每一個喜歡拍照的人都遇到過。鏡頭廣度的測試其實很簡單，我們以同一個相對筆直的景物為參照線（圖中最右側(cè)燈桿）拍照，看看左側(cè)誰能夠顯示更多的內(nèi)容。由于鏡頭焦段的不同，在相同位置拍攝固定景物時，魅族MX4 Pro顯示的內(nèi)容更寬廣。相比魅族，iPhone 6 Plus顯示內(nèi)容就少一些。

魅族MX4 Pro更加明亮一些

　　近景拍照有時候要看眼緣，大多數(shù)情況下的明亮通透的樣張是能夠受到絕大多數(shù)的認可和喜歡的。在拍攝這個縱深感很強的走廊時，魅族MX4 Pro的樣張亮度明顯比iPhone 6 Plus高了不少，看起來更加通透，不過部分地方有曝光過度的情況。而iPhone 6 Plus則是壓低了整個樣張的光線，由此也保留了更多的細節(jié)。

光線和色彩表現(xiàn)均不相同

　　對于拍照樣張的色彩，每個人的喜好更不相同，有人喜歡色彩濃郁，有人喜歡色彩真實，這也是眾口難調(diào)的事情。這次拍照對比的就是對于色彩的真實展現(xiàn)能力，在中午烈日當(dāng)空的情況下，魅族MX4 Pro整體樣張泛白明顯，不過色彩還原還算不錯。而iPhone 6 Plus樣張就表現(xiàn)柔和不少，色彩濃郁但也明顯失真。

更多近景樣張

　　在遠距離拍攝景物時，手機和景物之間復(fù)雜的光線以及空氣雜質(zhì)都會影響到最后的成片。所以對于遠景拍攝來說，細節(jié)才是主角，擁有更多的細節(jié)以及更好的光線控制能力，是遠景樣張需要考量的。

　　相比之前的大風(fēng)天，這幾天氣溫的回升又給北京帶來了一層淺淺的霧霾，遠景拍照效果稍有打折，不過目前并不明顯。筆者站在停車場中央拍攝對面新浪LOGO，正常畫幅的情況下，iPhone 6 Plus相比魅族MX4 Pro而言天空顏色更加深邃，整體更加通透。

　　不過把遠景放大到100%比例時，2070萬像素的魅族MX4 Pro的優(yōu)勢明顯，細節(jié)解析力突出，這說明高像素還是有自己的優(yōu)勢的。我們從100%原圖也可以看出來，魅族MX4 Pro顯然拍的更近，這一點是800萬像素iPhone 6 Plus所做不到的。

　　在我們外出游玩時，很多時候都會遇到高明暗比/半逆光的情況。在這種極限條件下，恰恰是最考驗手機鏡頭硬實力的時候。所謂高明暗比，就是拍攝景物中有強光也有陰影，如何在這兩者之間做出平衡是手機鏡頭需要做的事情。

　　我們把對焦點設(shè)置于光暗交界處，iPhone 6 Plus的光線寬容度偏暗處，所以強光范圍有些曝光過度，但暗處的細節(jié)表現(xiàn)出色。而魅族MX4 Pro則正好相反，壓低了整體的光線，換來了強光下的細節(jié)。

　　半逆光情況下，iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro采用兩種截然不同的處理方式，iPhone 6 Plus雖然可以看到刺眼的陽光，但整體樣張受光線干擾較少，周圍環(huán)境和主題并沒有太過度的曝光，對比下主體廣告牌顯得有些暗。而魅族MX4 Pro則把整體樣張的曝光調(diào)到非常高，高到已經(jīng)看不到太陽的光線了，不過筆者個人覺得觀感還是不錯的。

　　在生活中，暗光拍照同樣很頻繁，它不是夜拍，但有些時候比夜拍還要考驗手機鏡頭，如果平衡燈光和暗處的光線是重中之重。在同樣對焦點的情況下，iPhone 6 Plus的光線均衡能力明顯比MX4 Pro更強，暗處和亮處細節(jié)都表現(xiàn)不錯。

　　夜間拍攝是很多相機的死穴，過多的噪點以及過曝的光線都是影響夜拍的因素。很多手機都設(shè)置有夜拍模式，通過調(diào)整不同的參數(shù)來更好的適應(yīng)夜間環(huán)境。魅族MX4 Pro擁有單獨的夜景模式，iPhone 6 Plus則能調(diào)整全局亮度。

　　拍攝“夜間高明暗比”的環(huán)境，魅族MX4 Pro整體明亮，基本上能夠看清圖中所有景物，不過霓虹燈區(qū)域有些過曝。iPhone 6 Plus恰恰相反，它壓低整體樣張亮度，明亮的霓虹燈字非常清晰，不過暗處已經(jīng)有些看不清了。

　　也許是側(cè)重點不同，在相同對焦點的情況下，iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro拍攝略有不同。iPhone 6 Plus對霓虹燈字有很好的表現(xiàn)力，但犧牲了整體亮度，其他非霓虹燈區(qū)域是一片漆黑。魅族MX4 Pro整體好一些，不過霓虹燈字過曝了。

　　拍攝星巴克LOGO，iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro的表現(xiàn)伯仲之間，基本上差別就在鏡頭廣度方面，總體表現(xiàn)都不錯。

　　在燈光較多的遠景夜景方面，魅族MX4 Pro樣張噪點明顯，漆黑的天空依舊被光線串?dāng)_的有些泛紅，遠處的霓虹燈曝光過度，細節(jié)丟失較為嚴(yán)重。唯一優(yōu)點就是對燈光顏色的還原還是不錯的。相比而言，iPhone 6 Plus各項表現(xiàn)就非常突出，對噪點、光線的控制恰到好處，燈光細節(jié)得以保留。

　　在夜景100%放大圖中我們也可以看出來，iPhone 6 Plus霓虹燈線條清晰，幾乎沒有曝光過度的現(xiàn)象。魅族MX4 Pro正好相反，唯一亮點就是正確的顯示了霓虹燈的顏色。

全文總結(jié)：

　　對比結(jié)束之后，相信不少用戶心中已經(jīng)有了答案。曾經(jīng)盛傳的像素?zé)o用論并不中肯，高像素的魅族MX4 Pro還是有自己的優(yōu)勢的，比如解析力、鏡頭廣度等等，而iPhone 6 Plus也沒有愧對自己旗艦的稱呼，在保障極簡的情況下也有著不俗的拍攝效果。不過說實在的，2499元的魅族MX4 Pro能夠和5000+的iPhone 6 Plus戰(zhàn)成如此局面實屬不易，畢竟價格在那擺著呢。