?提到onenote標記，很多人總喜歡和印象筆記中的標簽作對比。這是兩個完全不同的概念：前者是對頁面中的具體段落添加標記，后者是對具體頁面（文檔）添加標簽。兩者針對的對象完全不同，個人認為，onenote標記在功能上絕對不會輸給印象筆記標簽。

（印象筆記用的較少，據我有限的使用經歷來看，印象筆記的標簽針對的是單個筆記文檔，而不是筆記文檔內的具體內容。本文的比較也是基于這個理解之上。如果理解有誤或不全面，歡迎指正。）

做個假設性的選擇題，如果微軟現在讓我在標記、標簽中，選一個作為onenote的內置功能，我100%選擇標記。

1.印象筆記中的標簽功能

印象筆記的標簽針對的是單個筆記文檔，可以對應為onenote中的頁面。如果將標簽功能集成至onenote，也就是對onenote的每個具體頁面進行標簽分類。這個功能有意義嗎？在印象筆記中自然有它的意義，但在onenote中，意義不大，從我個人堅持的知識管理角度來看，沒有好過有。

兩個軟件的定位不同。印象筆記偏向于素材采集，以頁面為單位來分類素材很合適；onenote則更偏向于知識管理，而且onenote頁面的容量是巨大的（數十萬字符+數百圖片，完全頂得住），以頁面為單位來標記太過寬泛，以段落為單位進行精細管理最合適。

假設一個印象筆記頁面也能容納數十萬圖文（具體能不能我不知道），此時用幾個或幾十個關鍵詞標簽來分類，即便將來要用到其中某個標簽，找到這個頁面后，再從數十萬內容中去尋找自己想要的那點細節？這顯然不合適。只有在一個頁面本身是一個細節素材時，標簽才有意義。

2.onenote中的標記功能

從onenote的層級架構來看，onenote本身就是天然的知識管理系統。如果用一本著作來表示一套完整的知識體系，onenote中的每個筆記本甚至每個分區的層級結構都可以很好地用來管理一本書。

盡管頁面是onenote目錄層級中的最小單位，但其容量實在不容小覷。一個onenote頁面可以代表一個小主題，它可以容納很多細節知識點，不應該簡單地由幾個（主題）關鍵詞來定義。

至于寬泛主題的分類，原本就該在onenote的層級目錄中得到解決，而不是拆分為關鍵詞碎片散落各地。即便真的需要類似印象筆記中的標簽分類，在onenote中也可以結合搜索功能來建立規范，但個人覺得這有違知識管理的核心精神，知識管理追求的是系統化，而不是碎片化。

標記，就是為了更好地將各知識細節，規范匯總至對應的知識體系中。

這篇寫得有點混亂，也不想更深入去了解印象筆記，所以，就這樣了，湊合看。另外，這篇文章只是個人對于標記和標簽的主觀理解，僅供參考。