一 為知筆記收費思考

這篇文章起于為知筆記的收費。為知筆記的收費策略，開始讓我重新思考筆記軟件的選擇，我使用為知記已經有三年了，算是一個中度用戶吧，為知筆記的策略變更，最關鍵的是取消了免費用戶的云端同步功能，這對于新用戶來說幾乎關死了一道門，當然這個涉及到為知官方的產品策略，這里我只說下我的感受

• 斷然關閉免費用戶同步功能，面對行業其他筆記軟件如何競爭
• 開始全面收費，是否意味著為知已經資金鏈出現問題
• 一年60元的vip收費真的不算什么

對于上面的幾點，最讓我擔心的問題是為知如果倒閉，我們存儲在云端的筆記有丟失的風險，那到時我就得不償失了，但是作為一個為知的老用戶，我是比較喜歡的為知的軟件設計以及操作體驗的，此時我的對策是購買vip，繼續使用為知筆記，依靠本地為知的備份，那么出現問題時我可以輕松的走人，轉移到其他筆記軟件，但是為知筆記存在一些致命問題：

• 批量導出為html格式
• 不支持批量轉移到其他筆記，甚至導出為pdf文件

你沒有看錯，對于任何一款筆記軟件來說，筆記是用戶的個人資產，而為知只能導出為特有的格式，限制了用戶的自由，相當于只進不出，這使我開始認真的思考自己的選擇，尋找其他軟件來代替它，盡管為知有許多其他誘人的特性。

二 各個筆記軟件對比及定位

目前主流的筆記軟件主要有有道云筆記、印象筆記、為知筆記、Onenote四款

下面是我對目前主要筆記軟件的一個對比，其中對于安全性沒有做考慮，暫時沒涉及，但是這個也是很重要的，通常我們的筆記存在下面幾個風險：

1. 筆記沒有加密功能，被竊取
2. 筆記工具公司倒閉，導致大量筆記丟失

總結

上面的的2點對于長期做筆記記錄的人來說是不可忍受的，我之所以考慮換軟件也是基于對為知前景的迷茫而做出的決定，但是缺少對公司具體的了解所以在筆記對比中沒有加入安全欄對比，但有一原則總是對的，背靠大樹好乘涼，除非微軟倒閉否則OneNote應該是不會出現上面的問題吧。

上面的對比是根據我個人的使用體驗來做出劃分，其中評價一欄是有點主觀的，每個工具都有自己的優點以及缺點，只是有些工具擅長做一些事情罷了，就比如為知筆記是典型的KPM工具， 而印象筆記也是可以做KPM工具的，只不過體驗要差點，因人而異！另外可以看看有道云筆記、印象筆記、為知筆記、Onenote競品分析報告加深理解

另外可以看下網友對印象筆記，有道云，為知筆記的移動端截圖

三 自身需求

任何筆記軟件都有其自身的特點，我們需要做的是選擇一款使用它，不要錯把手段單做目標了

其實說了這么多，當自己親身使用這些軟件的時候，發現都不錯，好像都可以，這是因為沒有聚焦自身的需求，對此分析了我的需求，自上而下的為：

• 多終端同步
• 方便的資料收集，包括網頁微信，微博以及其他
• 多目錄分層以及標簽功能
• 開發的入口以及出口，導入以及批量導出
• 安全性（長久）

上面幾點基本上是我對筆記軟件的要求，而我對筆記軟件的定位可以概括為 安全的KPM管理收集工具，有了這些就可以擇優選擇了

四 選擇

有了上面的分析，結合知乎上一些用戶的反饋，基本上有了結論

為知

強在管理、插件、同步與編輯，弱在方便與手寫，定位：海量型資料管理軟件

為知筆記對我而言最大的問題在于筆記的批量導出，以及公司前景。wiz中單個筆記不能導出為word，只支持單個導出為pdf，這是我不能忍受的。

OneNote

強在批注、整理、手寫與編輯，弱在編輯閱讀開關與管理，定位：草稿型OCR整理軟件

OneNote這個軟件，我在公司用，給我最大的感受是它的筆記編輯是最強大的，沒有之一。缺憾我帝國偉大的“城墻”政策，其同步速度有點感人，還有就是它對于多目錄的支持是一般般的，不過它對筆記的管理理念基于書本以及論文，按照筆記本，章節，頁面來組織，而非其他筆記軟件基于一個資料庫。還有一個是這個軟件的移動端支持還是有點差。后期再翻墻的case下我考慮作為我的主要kpm工具使用。

有道云

類似為知以及印象筆記的綜合體

有道云，這個軟件這么說，背景是網易，沒有大的缺點，對于多目錄以及標簽支持，而且支持批量導出為pdf，勉強可以吧

印象筆記

強在人性化、提醒、掃描與營銷，弱在編輯與海量，定位：便箋型知識管理軟件

印象筆記是我用的最早的軟件，強大之處在于它的網頁剪輯功能是最好的，但是不支持多目錄，在我而言這是最大的缺憾吧，否則是最完美的替代品了。

上面說了這么多，由于各個軟件不同的特點，我決定遷移到有道云上，不考慮其他亮點，至少它目前沒有明顯的缺點這就夠了，而且還有網易的支持，當然對于那些自己搭建后臺做筆記的高手，看可以不看。

綜合來看目前有兩套方案，羅列如下，可用性較強而且遷移成本不大，請參考

1. 印象筆記+有道云：日常資料收集借用印象筆記的強大網頁剪輯，資料管理依靠有道云
2. 印象筆記+OneNote：資料收集依賴印象，管理編輯依靠OneNote，而且這兩個軟件可相互導入，安全性高

以上觀點主要來自己于作者的使用體驗以及知乎反饋。

五 為什么要放棄為知

這個Tip是后面切換到有道使用后的一些思考

為知筆記的突出優點

這里用了突出優點，是因為對比其他筆記軟件，為知真的很優秀。

1. 多目錄結構以及標簽
2. 優良的網頁剪輯功能

上面列舉的優點，其實說白了都是細節，有道云在這方面做的還是有差距的，為知做的就比較好。對于1有道還是可以忍受的，但是有道的網頁剪輯功能真的是差啊，同樣的餓網頁為知排版基本保持不變，有道的排版已經是千瘡百孔了，這是硬傷啊，只能寄希望有道后期的更新了，畢竟對于移動時代，手機端的體驗是非常重要的，不然大家看你一堆亂碼？[暫時可以用印象來代替網頁剪輯功能]

基于上面的優點，我一度想切回到為知，但是為知筆記批量導出功能缺失，而且本身批量導出為Html的功能，對于的空的文件夾，導出時會丟失這種文件夾的關系，md文件渲染為html也存在缺陷，這最終還是讓我留在了有道云。所謂魚與熊掌不可兼得，這個就看我們自己的選擇了

下面是各個工具的入口以及出口比較

功能	印象筆記	OneNote	為知	有道云
批量導出	enex格式	note格式	私有格式	私有格式，pdf
導入	enex格式，note格式	note格式	enex格式，私有格式	enex格式，私有格式
批量導入文件夾	支持	不支持	支持	支持

備注

從上面可以看出，印象筆記的入口以及出口是最開放的，它的格式可以被其他筆記導入，而其他筆記的私有格式只能被自己所用，不能被其他筆記軟件導入，這也就意味著用戶一旦使用其服務基本上被綁定在上面，遷移成本太大，請結合自己的需求慎重選擇！