小弟看過不少討論陣型的帖子，發(fā)現(xiàn)大家都是對鶴翼陣觸發(fā)的效果很感興趣，但是就小弟的的經(jīng)驗來看，魚鱗的傷害往往在鶴翼之上,至少在騎兵方面，于是本著測試的心態(tài)，就有了這個帖子。

廢話不說先上圖。

測試用的是65年上級難度群雄劇本的jj，由于有軍神的存在所以，測試的時候實際有3個版本，一個是鶴翼，一個是魚鱗，還有一個是什么不加的鋒矢，用以模擬無軍神狀態(tài)。

科技上面，我騎馬科技基本上滿了，

選的地點不太好，離城好近，不過無所謂，有幾次測試的確受到了增援部隊的干擾，不過都已經(jīng)到收尾階段，所以影響不是很大。

小弟測試的時候為求準確，每組情況都模擬了5次以上，有的甚至因為出現(xiàn)了特殊情況模擬了7次，不過始終，仍然不能將所有的特殊情況都排除掉，但是做到盡量客觀就是了。

在結論方面，小弟用兩個數(shù)據(jù)所謂標準，一個是單兵秒傷害，既總殺傷人數(shù)/（起始總兵力*時間），還有一個就是效能，即雙方損傷比，交換比，即敵傷亡/我傷亡。

為了精確時間上開的是一倍速，把能關得也都給關掉了，效果提示之類的。

由于魚鱗，以及戰(zhàn)法都是受統(tǒng)帥影響，而連帶還受適性影響，所以測試的時候分了三大組，每大組又分了2小組，分別測試有無釋放車懸之備：

戰(zhàn)法方面，不測試車懸的時候就一直影突，測試的時候就第一次集氣的時候釋放車懸。

在控制的時候基本上不操作，只是放戰(zhàn)法。

計時從機房部隊第一次調兵開始，到敵人部隊全滅為止。

第一組：jj，真田，2疾驅，1赤備，5S，137統(tǒng)帥，109武勇，89智略，45000人， 各種情況與敵人接觸的時候士氣都在85+.

敵人：第一隊：24950，91統(tǒng)帥，107武勇，91智略，5鐵炮；

      第二隊：22000， 83統(tǒng)帥，106武勇，61智略，4足輕1騎兵；

      第三隊： 10450，98統(tǒng)帥，82武勇，91智略，2足輕1鐵炮

測試多次，每次都是這個配置。總兵力：57400+（最后一次，還增援了5000兵，不過接觸立即全滅，全過程至多1s。。。。）

鶴翼之陣：

無車懸之備：共發(fā)動影突2次，第一次傷害在1100-1200+之間浮動，平均1200每隊敵人，每次均5人發(fā)動； 第二次發(fā)動傷害在800- 到1100+之間浮動，平均900每隊敵人，每次均5人發(fā)動。

時間：測試5次，55s-61s之間，平均 58s； 傷亡：22000-17000之間，平均20500；

單兵秒傷害=57400/（45000*58）=0.02199； 效能比=57400/20500=2.8

有車懸之備：發(fā)動影突一次，傷害在900-1100+之間，平均1000每隊敵人，每次均5人發(fā)動。

時間：此時5次，53s-55S之間，平均 54s； 傷亡：20000-16000之間，平均18500；

單兵秒傷害=57400/（45000*54）=0.02362； 效能比=57400/18500=3.1027

魚鱗之陣：

無車懸之備：共發(fā)動影突2次，第一次傷害在1200-1600+之間浮動，平均1350-每隊敵人，每次均5人發(fā)動； 第二次發(fā)動傷害在1000- 到1200+之間浮動，平均1100每隊敵人，每次均5人發(fā)動。

時間：測試7次，44s-47s之間，平均 46s； 傷亡：19000-16500之間，平均18000；

單兵秒傷害=57400/（45000*46）=0.0277； 效能比=57400/18000=3.189

有車懸之備：發(fā)動影突一次，傷害在1100-1400+之間，平均1200每隊敵人，每次均5人發(fā)動。

時間：此時5次，41s-45S之間，平均 42s； 傷亡：19000-15000之間，平均16500；

單兵秒傷害=57400/（45000*42）=0.03037； 效能比=57400/16500=3.47879

鋒矢之陣：

無車懸之備：共發(fā)動影突2次，第一次傷害在1000-到1200+之間浮動，平均1200每隊敵人，4次5人發(fā)動；1次4人發(fā)動， 第二次發(fā)動傷害在700 到1100+之間浮動，平均800每隊敵人，均為5人發(fā)動。

時間：測試5次，59s-69s之間，平均 65s； 傷亡：22000-18000之間，平均20500；

單兵秒傷害=57400/（45000*65）=0.01962； 效能比=57400/20500=2.8

有車懸之備：發(fā)動影突一次，傷害在900-1100+之間，平均1000每隊敵人，3次均5人發(fā)動，2次4人發(fā)動，1次3人發(fā)動。

時間：此時6次，57s-65S之間，平均 61s； 傷亡：21000-17000之間，平均19000；

單兵秒傷害=57400/（45000*61）=0.02091； 效能比=57400/19000=3.0211

通過這六組數(shù)據(jù)我們可以看出：魚鱗和車懸都是對傷害有提高的，其中：

車懸的提升價值為： 單兵秒傷害：0.00163 （鶴翼），0.00267（魚鱗）和0.00129（鋒矢）， 效能比0.3027（鶴翼），0.28979 （魚鱗）和0.2211（鋒矢）

魚鱗對于鶴翼的提升價值為： 單兵秒傷害：0.00571（無車懸） 和0.00675（有車懸）， 效能比0.389（無車懸） 和 0.37609（有車懸）

由此可見魚鱗的傷害提升價值還是頗為巨大的，車懸一旦釋放接下來的幾秒內傷害及其驚統(tǒng)計人。鋒矢的情況要比正常鶴翼低了10%的練攜率，但是似乎本身的練攜率就夠高了，所以似乎和鶴翼區(qū)別不大

所以，簡單排除下統(tǒng)計上的誤差后：魚鱗>>鶴翼， 車懸>沒有

由于jj這種怪物實在除了武田以外沒有能夠接近的，所以為了驗證統(tǒng)帥對陣型傷害的影響，進行了第二組測試：

第二組：長尾為景，真田，2疾驅，1赤備，5S，100統(tǒng)帥，109武勇，89智略，42500人， 各種情況與敵人接觸的時候士氣都在85+.

敵人：第一隊：26530，98統(tǒng)帥，107武勇，90智略，4鐵炮1騎兵；

      第二隊：21150， 86統(tǒng)帥，94武勇，91智略，4足輕1騎兵；

      第三隊：6100，91統(tǒng)帥，106武勇，91智略，1鐵炮1足輕；

      第四隊：5000，91統(tǒng)帥，85武勇，91智略，1鐵炮；

      第五隊：2000，83統(tǒng)帥，59武勇，91智略，1足輕；

測試多次，每次開始都是這個配置。總兵力：60780+（這個版本增援比較多，很多次測試的時候，最后一只敵人部隊在5000人左右的時候，開始頂著敵人增援部隊繼續(xù)打）

鶴翼之陣：

無車懸之備：共發(fā)動影突三次，第一次傷害在1100-1200+之間浮動，平均1200每隊敵人，每次均5人發(fā)動； 第二次發(fā)動傷害在800- 到1100+之間浮動，平均900每隊敵人，每次均5人發(fā)動。第三次發(fā)動傷害在750- 到900+之間浮動，平均800每隊敵人，每次均5人發(fā)動。

時間：測試5次，96s-105s之間，平均 100s； 傷亡：31500-28500之間，平均29500；

單兵秒傷害=60780/（42500*100）=0.0143； 效能比=60780/29500=2.06034

有車懸之備：發(fā)動影突二次，第一次傷害在900-1100+之間，平均1000每隊敵人，每次均5人發(fā)動。第二次發(fā)動傷害在800- 到1000+之間浮動，平均900-每隊敵人，每次均5人發(fā)動。

時間：此時5次，88s-96S之間，平均 90s； 傷亡：29500-27000之間，平均28000；

單兵秒傷害=60780/（42500*90）=0.01589； 效能比=60780/28000=2.1707

魚鱗之陣：

無車懸之備：共發(fā)動影突三次，第一次傷害在1200-1600+之間浮動，平均1350-每隊敵人，4次5人發(fā)動，1次4人發(fā)動； 第二次發(fā)動傷害在1000- 到1200+之間浮動，平均1100每隊敵人，每次均5人發(fā)動。第三次750-950之間浮動，平均800每隊敵人，每次均5人發(fā)動。

時間：測試5次，80s-83s之間，平均 81s； 傷亡：24500-23500之間，平均24000；

單兵秒傷害=60780/（42500*81）=0.01765； 效能比=60780/24000=2.5325

有車懸之備：發(fā)動影突兩次，第一次傷害在1100-1400+之間，平均1200每隊敵人，每次均5人發(fā)動。第二次發(fā)動傷害在900- 到1100+之間浮動，平均1000每隊敵人，4次5人發(fā)動，1次4人發(fā)動。

時間：此時5次，75s-77S之間，平均 76s； 傷亡：24000-23000之間，平均23500；

單兵秒傷害=60780/（42500*76）=0.018817； 效能比=60780/23500=2.5864

鋒矢之陣：

無車懸之備：共發(fā)動影突三次，第一次傷害在1100-1200+之間浮動，平均1150+每隊敵人，每次均5人發(fā)動； 第二次發(fā)動傷害在900- 到1000+之間浮動，平均900+每隊敵人，每次均5人發(fā)動。第三次700-850之間浮動，平均750每隊敵人，每次均5人發(fā)動。

時間：測試5次，94s-112s之間，平均 110s； 傷亡：34000-29500之間，平均31500；

單兵秒傷害=60780/（42500*110）=0.01300； 效能比=60780/31500=1.9295

有車懸之備：發(fā)動影突兩次，第一次傷害在900-1050+之間，平均950每隊敵人，每次均5人發(fā)動。第二次發(fā)動傷害在600- 到750+之間浮動，平均700每隊敵人，3次5人發(fā)動，2次4人發(fā)動

時間：此時5次，94s-105S之間，平均 99s； 傷亡：32500-27500之間，平均29000；

單兵秒傷害=60780/（42500*99）=0.01445； 效能比=60780/29000=2.0958

通過這六組數(shù)據(jù)我們可以看出：魚鱗和車懸都是對傷害有提高的，其中：

車懸的提升價值為： 單兵秒傷害：0.00159 （鶴翼），0.001167（魚鱗）和0.00145（鋒矢）， 效能比0.11036（鶴翼），0.0539 （魚鱗）和0.1663（鋒矢）

魚鱗對于鶴翼的提升價值為： 單兵秒傷害：0.00335（無車懸） 和0.002927（有車懸）， 效能比0.47216（無車懸） 和 0.4157（有車懸）

我們將jj組的數(shù)字放到一起比較：

車懸的提升價值為： 單兵秒傷害：0.00163 （鶴翼），0.00267（魚鱗）和0.00129（鋒矢）， 效能比0.3027（鶴翼），0.28979 （魚鱗）和0.2211（鋒矢）

魚鱗對于鶴翼的提升價值為： 單兵秒傷害：0.00571（無車懸） 和0.00675（有車懸）， 效能比0.389（無車懸） 和 0.37609（有車懸）

由此可見，在低統(tǒng)帥的情況下魚鱗的收益降低的相當明顯，而車懸的效能下降不多。

結論：通過上面的幾組數(shù)字的對比，我們可以大致得出幾個結論

1，統(tǒng)帥對傷害的收益高于其他一切，基本上jj隊伍打完還有大半部隊，而長尾為景某次打完竟然只有8000人了。

2，車懸雖然不是戰(zhàn)法，但是傷害增益是高過戰(zhàn)法的效果，而且隨著兵力減少，較能減少的并不明顯。

3，魚鱗陣對近戰(zhàn)部隊的提升大于鶴翼，即使有軍神的jj家也是一樣，但是統(tǒng)帥對其收益的影響相當明顯，所以至少可以說魚鱗在高統(tǒng)帥的情況下至少對騎兵部隊的收益比鶴翼明顯很多。

4，對結論3的推廣，統(tǒng)帥越高，魚鱗收益約明顯，相反車懸的收益增加越小。

補充：

1,結論2其實并不精確，因為車懸的車需時間貌似只有半分鐘左右，jj的部隊倒是無所謂，基本上時間結束敵人已經(jīng)光了，而長尾為景的還有平均30+s才結束戰(zhàn)斗。

2,足輕應該同樣適合于結論，但是我不確定鐵炮隊至于偃月，因為鐵炮對是需要肉盾的。

3,jj果然就是神啊，4W5砍將近6w足輕肉盾+鐵炮后面射，而且是有舍奸的島津，還能剩大半。。。。。。。。

4,上面的模型其實還有許多可以補充的地方，比如適性我用的5個s, 還有就是低統(tǒng)帥值，和武勇的情況。但是由于實在工作量太大，所以在這里就僅作拋磚引玉之功而已。

QUOTE:

原帖由 adam5616 于 2009-10-24 17:55 發(fā)表

標題比較的是鶴翼和魚鱗，那發(fā)車懸就是自找麻煩，給我的感覺是車懸>魚鱗>鶴翼，而且不應該找有連攜加成的來比，又增加了一個麻煩

正如3L說的魚鱗都5連了，鶴翼就不用比了，完全看不出加30%連攜的作用

其實陣形很簡單，取最大值就 ...

恩~我解釋一下好了~

不知道你有沒有看到每個戰(zhàn)法的記錄~有測出4連甚至3連的，這也就是為什么戰(zhàn)法傷害有浮動的原因了。

但是，即便是jj開了車懸以后最高也就是打了7000而已，而同等情況下最低也有4500，只有2500的差距，這又是鶴翼的區(qū)別，了解了嗎？相對于敵人60000左右的部隊而言，2500的傷害增益。。算是有吧，不過和30%傷害實在是很少了。

其次，車懸單獨列出來是為了規(guī)范化比較，而剔除一個可能出現(xiàn)的干擾量。

而事實上經(jīng)過測試這個干擾量還相當明顯，所以就單獨拉出來了。

更多相關內容請訪問：信長之野望13：天道專區(qū)