四、變焦詳析：不止看倍數 三種變焦方式差之千里

從華為P20 Pro搭載的手機行業第一個3倍光學長焦鏡頭，到P30 Pro列5倍潛望式長焦鏡頭出世，直到今天，P40 Pro+推出“多反射潛望式”光路折疊技術，實現10倍光學超長焦鏡頭，最高支持100倍數碼變焦。

華為P40 Pro+是業界首個10倍光學變焦手機！

10倍光學變焦鏡頭的背后是諸多聞所未聞的創新：5次反射折疊光路、玻塑混合鏡片與I-CUT切割工藝、納米級鏡面平整工藝、滑軸式自動對焦馬達、兩軸旋轉防抖馬達、多重AA制程主動校準技術。

可以說變焦，準確來說是純光學變焦，已經成為華為P系列的影像技術的護城河。

華為P40系列的三個成員分別配備三代不同的長焦方案：P40配備3x長焦：f/2.4 OIS，是覆蓋中遠距離的步槍射手；P40 Pro的5x長焦：f/3.4 OIS RYYB 12MP，如佩戴夜視儀的狙擊手，斃敵于視力極限；P40 Pro+的雙目長焦：3x長焦+10x長焦，則遠遠超出視力界限。

這里我們還需要知道一個關鍵常識——變焦不僅看倍數。

手機變焦方式主要分為三種：（1）單純物理光學鏡頭結構的“光學變焦”；（2）通過算法把每個像素面積增大，從而實現圖像放大的“數字變焦”；（3）以及光學變焦+數碼變焦混合使用的“混合變焦”。

而以上三種方式，只有光學變焦可以做到真正“畫質無損”。

雖然這次拿到的是華為P40 Pro，不是其中最為夸張的P40 Pro+，但是在光學變焦效果方面，同樣很驚喜。

接下來就通過華為P40 Pro以及iPhone 11、某國產旗艦機型的對比來解讀三種變焦方式的效果差異。

先來簡單介紹一下：iPhone 11沒有搭載長焦鏡頭，所以超出0.6x～1x的范圍都屬于數字變焦范疇；這次參與對比的某款國產旗艦支持最高2倍光學變焦，最高5倍混合變焦。所以我們接下來就以三部手機的5X樣張來直觀感受一下光學變焦、數字變焦、混合變焦的差距。

先來看一組日間樣張對比：

0.6x（紅框圈定區域即以下三部手機的5x變焦拍攝對象）

再來看一組夜間樣張對比。

0.6x（紅框圈定區域即以下三部手機的5x變焦拍攝對象）

由以上日間、夜間的樣張對比，光學變焦、數字變焦、混合變焦的成像差距不言自明。

背后的具體原因是，光學變焦能夠利用鏡頭控制場景中的光線來實現放大和縮小，是最真實的圖像放大方法，在理論上對畫面的清晰度和分辨率沒有損害。

數碼變焦則是對原有畫面進行裁切，也就是單純放大照片，從表面上讓觀者覺得看起來更接近拍攝的目標。與光學變焦不同的是，數碼變焦并不是無損效果，這就意味著在變焦過程中，場景中的一些信息會被丟棄。這就是為什么數碼變焦放大的圖像往往看起來模糊不清。

混合變焦則是把光學變焦、數碼變焦以及軟件算法結合到了一起，當變焦需求超過鏡頭的物理極限時，就可以從光學變焦切換成數碼變焦。

就以我們這組樣張來看，同樣環境條件下，光學變焦的畫質優于混合變焦，混合變焦的畫質都要優于數碼變焦。

——RYYB首度加持潛望鏡長焦鏡頭

剛剛已經展示過，光學變焦的范圍大固然是一件好事，但同時還要保證變焦后的成像質量。否則，變焦范圍再大，但拍出來的照片糊成一團、暗成一塊，也就失去了意義，所以手機在大范圍變焦之后還能否保證成像亮度、質量，是我們應該關心的問題。

潛望式鏡頭自華為P30 Pro率先發布之后，到一年之后的今天已經不是十分新鮮的事物，跟隨者眾多。

華為P30 Pro成為第一款搭載潛望式鏡頭的手機

筆者在過去的使用體驗當中發現，不少同樣搭載潛望鏡結構的機型表現各異。這里牽扯到一個問題，那就是潛望鏡頭雖然可以拉長鏡頭的焦距，同時也會讓鏡頭的光圈變小。而光圈變小會導致相機的進光量不足，從而需要更慢的快門速度來獲取足夠的光。

可快門速度太慢，意味著你如果手抖的話，照片就很可能被你抖糊掉了，當然了，你還可以通過提高ISO使照片的曝光變得準確。但如果ISO太高的話，照片也會出現非常多的噪點。由此，在理論上潛望式鏡頭的焦距越長，對畫質的影響越大。

華為P40 Pro對此給出的解決方案是采用RYYB排列的長焦CMOS。

RYYB陣列將綠色濾光片換成黃色

傳統RGGB CFA中的綠色像素替換為黃色像素，增加40%進光量，所以這顆RYYB的CMOS能夠比普通的CMOS獲取更多的光。因此，在曝光準確的前提下，這顆長焦鏡頭能夠以比普通長焦鏡頭更小的光圈，更慢的快門速度，或者更低的ISO值來獲得曝光準確的畫面。

華為P40 Pro的長焦鏡頭光圈值為f/3.4。這是一個紙面參數并不是很大的光圈值（相對于大多數旗艦手機相機的主攝），但由于采用了RYYB的感光元器件，它的感光能力變強了，從而使得這顆長焦鏡頭擁有更好的成像質量。

——實測解惑：P40 Pro的RYYB長焦“偏色”嗎？

自從華為P30系列讓RYYB傳感器于手機現世之后，對于RYYB的爭論與討論就未曾間斷。

其實，無論是RYYB還是RGGB，都沒有逃離Bayer的顏色體系，在色域方面，RYYB會略小于RGGB，但是遠遠大于AdobeRGB和P3。據華為方面公開的消息，在顏色準確度方面，P40 Pro目前不用傳統的demosaic算法，而是轉換到基于RAW的還原。

RGGB傳感器相機拍攝紅色燈箱也同樣會“偏色”

筆者發現，在夜晚拍攝紅色燈箱的時候，會出現成像偏黃的問題主要原因是被拍攝的紅燈中黃色分量比較高，實測可以看到，在這種場景當中，即便是采用RGGB傳感器的手機相機也同樣會“偏色”。

所謂的“偏色”與RYYB傳感器關系確實不大。

嚴格意義上來說，P40 Pro這顆搭載RYYB的長焦鏡頭，對于紅色的還原甚至好于被對比的RGGB機型在6x數碼變焦之后的成像。

筆者從P30系列一路用過來，到了P40 Pro這代，客觀角度此作的顏色還原已經沒有能夠挑剔指摘之處了。

純粹因RYYB傳感器而產生的所謂“偏色”，在華為P40系列這里是不存在的。

——樣張展示

接下來看看幾組樣張。

顛簸的公交車上拍攝不斷移動的人像

得益于華為P40 Pro OIS光學防抖的加入，在顛簸的公交車上不斷拍攝移動的人像，成片率依然極高。

5x變焦之后依然保有景深

5x拍攝

10x拍太陽

從0.6x到50x

以下為夜間環境拍攝，拍攝時間為午夜11點到凌晨1點。

10x夜間拍攝水面燈光倒影