雖然外觀各有千秋，但是擁有一部手機終歸不是用來擺在那看的，還是要點亮屏幕去使用它，那么小米3和魅族MX3的屏幕表象能力誰更技高一籌呢?在選取相同照片，將兩部手機的亮度調制最高之后，小編對比了兩款手機的屏幕表現能力。 

　　上為魅族MX3/下為小米3

　　上為魅族MX3/下為小米3　　

　　上為魅族MX3/下為小米3

　　對比過后，可以清楚看出小米3的表現能力更為突出一些，雖然渲染的有些過于“油”，但是顏色相對魅族MX3來說還是更飽滿一些。并且在可是角度方面小米3也略勝于魅族MX3。

　　左魅族MX3/右小米3

　　同為1080P分辨率的兩款手機在照片放大之后細節和文字邊緣肉眼很難分辨出區別。

　　上為小米3/下為魅族MX3

　　灰階過渡實拍，我們以256級灰階測試為主，屏幕可顯示的暗處灰階越多，則代表屏幕控制亮度的能力越強，暗處細節越豐富。256級灰階，一個亮度就是一級灰階，0亮度黑色就是最低的灰階。所以由此看出小米3的表現能力在這方面要優于魅族MX3。　　

　　上為小米3/下為魅族MX3

　　對比度方面則是魅族MX3更勝一籌。　　

　　上為小米3/下為魅族MX3

　　在色彩過度測試中，小米在尾端出現豎紋的現象比魅族MX3要明顯。

　　屏幕小結：正可謂魚和熊掌不可兼得，兩者在屏幕表現方面可以說是更有長處也更有短板，不分伯仲。

　　小米3與魅族mx3對比操作系統　

　　界面可以說是一部手機的“氣血”，它華麗與否、人性化與否直接可以刺激到使用者的感官神經。那么更領風騷的小米和魅族在新旗艦機的操作界面上又都有何建樹呢?不妨看看下面的對比。　　

　　左為小米3/右為魅族MX3 操作界面

　　魅族的Flyme OS3.0操作系統想必MIUI V5，圖標更接近扁平化，而MIUI V5的操作圖標更富立體感，顏色也更飽滿艷麗。

　　下拉通知欄，小編認為MIUI V5比Flyme OS3.0更人性化，一切常用功能都羅列其中，使操作顯得更便捷。而魅族MX3則更抽象只是把少量常用的功能放置其中，但也絕對夠日常便捷使用了。　

　　左為小米3/右為魅族MX3 UI對比

　　在諸多常用工具UI設計上小編認為MIUI V5更富質感也更簡便使用一些。

　　界面小結：綜上所述，在多天的上手體驗上小編總結出魅族的Flyme OS3.0的操作界面和細節屬于中規中矩，而小米3的MIUI V5則美觀與使用兼得。　　

　mx3對比小米3硬件性能 跑分測試

　　如果說界面是一部手機的“氣血”，那硬件配置和與之相關的性能表現可以說就是手機的“骨肉”了。　　

　　左為小米3/右為魅族MX3 安兔兔跑分結果

　　安兔兔跑分表現能力足以說明小米所強調的“為發燒而生”，如果您入手搭載Teara4處理器的小米3，也想跑分。發現浮動較大的情況下千萬不要擔心，因為該款處理器在低電量的時候會啟動運行保護，所以才會降低分數表現。　

　　小米3 Vellamo跑分結果

　　魅族MX3 Vellamo跑分結果

　　Vellamo 作為一種手機網頁標尺工具，如今已擴展至包括兩個主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動網頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統 性能進行測量。測試套件點擊即用，方便快捷，分模塊管理，Vellamo可對滾動縮放，3D圖形，視頻性能，內存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進行評 估。內存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進行評估。