導讀可以看到,在不同的角度下,OPPO R17的背部所能呈現的顏色是不同的,官方稱之為幻色漸變,這個設計確實比OPPO R17的單純漸變更加唯美出色。OPPO R系列的攝像頭還是要單獨撈出來說說,盡管每...
可以看到,在不同的角度下,OPPO R17的背部所能呈現的顏色是不同的,官方稱之為幻色漸變,這個設計確實比OPPO R17的單純漸變更加唯美出色。 OPPO R系列的攝像頭還是要單獨撈出來說說,盡管每年的iPhone都會引起一陣安卓的模仿熱潮,但都從未像今年的iPhone X一樣影響如此之大(因為iPhone X確實有點丑),正面的劉海屏暫且不說,今年的背部也是重災區,你甚至能在隔壁全線產品上看到丑乎乎的豎排雙攝+指紋開孔。 盡管OPPO R15也不能免俗地用上了劉海屏,但背部設計依然沿用了OPPO R11的風格,并未跟風iPhone X。此次OPPO R17也采用了全新的中軸線對稱設計,和iPhone也沒什么關系。 OPPO R17標配一個5V4A的VOOC閃充頭。 性能:全球首發驍龍670 實至名歸的新一代神U OPPO R17全球首發了驍龍670處理器,這是驍龍600家族的最新成員,也是驍龍710處理器的前身,相較于驍龍660,這款處理器的表現究竟如何呢? 從參數上看,驍龍670相較于驍龍660主要提升了4個地方:CPU/GPU/工藝,此外高通稱驍龍670的AI性能要比前輩提升了1.8倍,不過鑒于AI性能無法量化,這里主要還是測試跑分性能。 CPU:驍龍670的CPU改動還是非常大的,由高通Kryo260架構升級為Kryo360架構,從4大+4小核改為2大+6小核設計,基本和驍龍710相同,可以視為驍龍710的降頻版。 讀者可能奇怪為何要從4+4改為2+6,其實這是ARM推薦的一種搭配方式,在ARM最新發布的A76內核上,官方就已經開始建議1+7/2+6這樣的Big.little大小核設計。 盡管大核數量少了,不過考慮到APP與游戲對于多核適配并不完善(想一想騰訊的多線程優化),理論上講2+6的能耗比會更高一些,換句話說就是更省電。 GPU:驍龍670的GPU升級為Adreno 615,與驍龍660 Adreno 512的具體差距將在后文跑分中詳細測試。 工藝:驍龍670采用了與驍龍845相同的三星10nm工藝,這也是10nm工藝第一次下放到驍龍600系列身上,更先進的工藝會帶來更小的面積與更低的能耗發熱,這也是SOC換代所能享受到的主要紅利之一。 為了充分測試驍龍670,小編選用了安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟件對手中的OPPO R17進行測試。這里小編選用了搭載驍龍660 AIE處理器的OPPO R15夢鏡版作為對比。 1、安兔兔測試 安兔兔簡介:全球用戶量第一的手機/平板硬件性能評測工具,可綜合考察包括用戶體驗在內的設備各個方面表現,并進行可視化排行。支持多個主流平臺,跑分可跨平臺對比。 安兔兔的跑分會提供一個總成績、多個子項成績。 ①總成績反映設備的綜合性能表現。 ②3D成績代表GPU圖形性能與游戲性能。 ③UX成績代表用戶體驗,即日常使用中的表現。 ④CPU成績代表CPU運算能力和多核型。 ⑤RAM性能代表系統內存大小和系統優化程度。 可以看到驍龍670的安兔兔跑分要比驍龍660 AIE的跑分高出1萬以上,這主要得益于Adreno 615帶來的GPU性能的提升,驍龍670的GPU跑分超出驍龍660 AIE近40%。 2、GeekBench測試 GeekBench簡介:跨平臺的CPU性能測試工具,可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現實生活應用設計,結果更有意義,還可衡量GPU顯卡計算性能。 單核心成績可反映CPU架構設計優劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。 在以CPU跑分為主的GeekBench跑分對比中,驍龍670優勢不大,與660跑分基本持平。 3、GFXBench測試 GFXBench簡介:跨平臺、跨API的3D基準測試軟件,可精準反映設備GPU的圖形性能。多個測試場景,可充分考察設備的OpenGL ES圖形表現,并能進行電池續航測試。 GFXBench提供了當屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當屏即以設備屏幕原生分辨率運行測試,離屏即統一到1080p分辨率,便于跨設備對比。 測試項目主要有四個:霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase),分別對應OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標準下的性能,測試壓力越來越高,結果以平均幀率(FPS)衡量。 在GFXBench測試中,驍龍670的優勢凸顯而出,在從上到下4個測試項目中,分別領先驍龍660AIE 18%/31%/33%/22%,可以看到,Adreno 615總體領先Adreno 512 20-30%左右,這次驍龍670著重升級了GPU性能。 4、PCMark測試 PCMark簡介:PCMark是以整機綜合性能為考量的測試軟件,可精準反應手機日常使用的處理性能,多個日常測測試場景,例如網頁瀏覽、視頻編輯、文檔編寫、圖片編輯等等,并可以進行電池續航測試。 需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比,也就是功耗與性能更均衡的手機得分越高。 在PCMark測試環節,驍龍670突然崛起,一舉跑出了8304的超高分數,奪得了PCMark排行榜榜眼的位置,甚至要高于自家旗艦Find X。
上一頁 1 2 34 5 6 下一頁 閱讀全文
|
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!