導(dǎo)讀vivo主推的vivoX9、Xplay6均已上市發(fā)售,各方媒體也針對這兩部手機(jī)做了很詳細(xì)的評測,相信大家都有充分的了解。只有對那臺X9Plus的相關(guān)數(shù)據(jù)尚未清楚。▲ vivo X9Plus預(yù)售中 ▲... vivo主推的vivoX9、Xplay6均已上市發(fā)售,各方媒體也針對這兩部手機(jī)做了很詳細(xì)的評測,相信大家都有充分的了解。只有對那臺X9Plus的相關(guān)數(shù)據(jù)尚未清楚。 ![]() ▲ vivo X9Plus預(yù)售中 ▲ 因為是X9同系的Plus版,那在外觀配置上區(qū)別也應(yīng)該不大。當(dāng)時的發(fā)布會上,我們了解到的信息也是如此,除了尺寸上的變化,X9Plus具備比X9更好的驍龍653處理器、更好的雙揚聲器效果、以及新的低壓快充方案。除去常規(guī)的升級,這套低壓快充方案是我們非常想深入了解的,因為X9Plus的低壓快充方案是5V/4.5A!對,這和我們熟悉的“充電五分鐘、通話兩小時”OPPO閃充很像。 ![]() ▲ 充電器對比 ▲ 既然如此,那我們就來看一下區(qū)別在哪里。X9Plus采用的快充是5V/4.5A ,OPPO這邊采用方案是一貫的5V/4A,兩者非常接近,單看數(shù)據(jù)是X9Plus的快充占優(yōu)。在此之前,vivo用的一直是9V/2A的方案,這種高壓小電流的方式同樣能做到快充的效果,但是相比現(xiàn)在采用的低壓大電流快充方案,某些程度上會導(dǎo)致手機(jī)在充電過程中的發(fā)熱現(xiàn)象。尺寸與重量上,對比OPPO和上一代快充,X9Plus的充電頭無疑是最大的,且也是最重的。 ![]() ![]() ▲ USB接口對比 ▲ 采用低壓大電流,那連接充電接頭的數(shù)據(jù)線自然也是特質(zhì)的。而要承受大電流,就必須有更“粗”數(shù)據(jù)線。可以看到采用低壓快充的兩根數(shù)據(jù)線,相比普通數(shù)據(jù)線(vivoX9)是要粗壯不少的。接口上也能看出,低壓快充擁有更大更寬的金屬觸點,保證了大電流的流通。稍有不同的是,數(shù)據(jù)先連接手機(jī)的觸點上,X9Plus比OPPO的要少,OPPO有7個,而X9Plus僅有6個。 ![]() ▲ 手機(jī)數(shù)據(jù)接口對比 ▲ 手機(jī)會為了適配低壓快充而做出充電接口的調(diào)整,但區(qū)別不大。從數(shù)據(jù)線的差別你們就可以感受到,改造過后的接口確實會更深一些,還有一點不同的是,vivoX9Plus充電接口里面的“小舌頭”,會比OPPO還有普通的MicroUSB接口要“厚”一點。 這也導(dǎo)致X9Plus的數(shù)據(jù)線能“完美插入”OPPO手機(jī)的接口,而反過來OPPO數(shù)據(jù)線想要插X9Plus卻總是會露出一點。但是不要高興得太早,彼此交換數(shù)據(jù)線是實現(xiàn)不了閃充的,原因可能是出在接口針腳的數(shù)量上。 充電速度實測 說了這么多,vivoX9Plus這次改用的快充方案,在充電速度上又會有什么變化呢?下面我們通過一項記錄測試,來直觀了解一下它的充電曲線。 測試方法:在手機(jī)電量完全耗盡的情況下進(jìn)行充電測試,并每5分鐘記錄一次電量百分比數(shù)據(jù)。 測試條件:采用原裝充電線和數(shù)據(jù)線進(jìn)行充電。 測試結(jié)果: ![]() 曲線圖中可以看到,采用新快充方案的vivoX9Plus在充電速度上,明顯比以往的vivo產(chǎn)品快了許多,4000毫安時的大容量電池,僅需要半個小時的時間,就可以充滿50%,讓手機(jī)電力快速恢復(fù)。如果想要完全充滿,則需要近一個半小時的時間。這個速度和電池容量相近的OPPO R9s Plus不相上下,充電幅度也基本一致。得益于低壓快充,手機(jī)在充電程中的發(fā)熱問題得以解決,喜歡邊充邊玩的小伙伴應(yīng)該會很喜歡。 綜上所訴,vivo此次的采用的新充電方案,更多的是一種改進(jìn)。雖然從外在來看,或多或少會有其他人的影子。但對于一個品牌來說,不斷完善自身產(chǎn)品,結(jié)合用戶反饋,用實際行動來改進(jìn),這才是它不斷進(jìn)步的原因。此次vivo在拍照上的創(chuàng)新,再一次證明這個品牌的實力,也讓我們更加期待,vivo在今后為我們帶來更多出色的產(chǎn)品。 |
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!