哪款三星手機拍照好？下面小編就給大家帶來三星Note3、S5、Note4、S6 edge拍照大比拼。感興趣的朋友們可以過來看看！

安卓陣營中，拍照實力最強的是三星，而Galaxy S和Note系列一直是安卓拍照的標桿。這兩年推出的Galaxy Note3/S5/Note4/S6 edge，先后祭出了ISOCELL、光學防抖、大光圈幾個大殺器，但它們之間的差距會有多大呢？

參數

Galaxy S5：三星自產1600萬像素的ISOCELL，傳感器尺寸1/2.6英寸，單像素長度1.12微米，光圈F2.2。測試機為港版，CPU為Exynos 5422，已刷上安卓5.0

Galaxy S6 edge（下面簡稱S6E）： 索尼IMX240 1600萬像傳感器，傳感器尺寸1/2.6英寸，單位像素1.2微米，光圈F1.9，OIS光學防抖。測試機為港版，CPU為Exynos 7420

Galaxy Note3：索尼IMX135 1300萬像素傳感器，傳感器尺寸1/3.06英寸單位像素1.12微米，光圈F2.2。測試機為港版，CPU為Exynos 5420，已刷安卓5.0

Galaxy Note4：索尼IMX240/三星ISOCELL 1600萬像傳感器（刷機前后顯示型號出現了變化，無法確認），光圈F2.2，OIS光學防抖。測試機為港版，CPU為Exynos 5433，已刷安卓5.0

筆者是總愛放大照片看的數毛黨，下面樣張的放大率都在100-150%之間，樣張左上角有各自的Exif信息。下面所有樣張次序皆為：左上Note3、左下S5、右上Note4、右下S6 edge。

室內燈光場景

同一場景樣張大小對比。除了左上角的note3是4:3的1300萬像素，其他都是16:9的1600萬像素。

廣角越小，容納景物就越少，同樣景物就能分得更多的像素，這可以有效提升辨析力。但代價是景物/光量少了，會對弱光成像造成一定壓力。

同一塊展架，在廣角更小的S5和note4的樣張中要更大；廣角更大的S6E，樣張中的展架分得的像素數目要小一截，單位景物（展架）分得的像素點，差點就比1300萬像素的note3少了。

這兩代的4部旗艦，都采用Exynos處理器，白平衡和測光都較為接近。雖然S6E白平衡稍微偏黃偏紅，但白平衡相對來說是最準的一部（note3有點姨媽紅、note4偏黃）。

但在某些光線環境復雜的場景，它們會表現出截然不同的白平衡判斷。新一代的note4和S6E的白平衡要顯得暖很多，前者偏黃更多，后者偏紅更多（肉眼所見的效果，其實是介乎于左下角S5和右下角的S6E之間的）。

現場光度不足，左側沒有光學防抖的note3和S5都已自動開啟夜景模式，看不到ISO和快門信息；

右側有光學防抖的兩部，都在最低快門1/11s。而相對廣角小光圈小的Note4，ISO上到了320，而S6E則淡定到只有200的ISO。

樣張1的中央放大

樣張2的中央放大

樣張3的中央放大

樣張4的中央放大

4部同門機型的辨析力表現排名：Note4（右上）>S6E（右下）>S5（左下）>Note3（左上）。

樣張4中可以看到除了S6E之前的三星旗艦機，都有非常明顯的銳化痕跡（紅框中的黑字邊緣都泛起白邊了）。

但S6E一改三星愛銳化的習慣，畫面沒有過多的處理，顯得更加自然，但極限銳度要比同代的Note4要弱一點，不過還是超過了上一代的S5要強一點，拋離note3相當遠。

樣張5的中央放大

有個比較有趣的地方是，因為Note3（左上）像素密度更低，高感下的噪點控制比其他機型都好很多。

而S6E即使ISO只有200，畫面噪點都要比ISO有320的note4嚴重（傳感器型號應該不一樣），而且白色噪點對畫面觀感影響較大。

超弱光場景

樣張6的中央放大

樣張6的上側放大

樣張7的上側放大

樣張7的中央放大

雖然可以肯定的是，S6E在能觸發自動夜景模式的極限弱光環境，肯定是畫面最亮表現最好的一部。但在很多弱光場景下，有光學防抖的note4和S6E，并不會觸發自動夜景模式，而是繼續提高ISO，導致畫面噪點嚴重，整體表現無法和note3、S5拉開差距。

這問題對于有光學防抖+大光圈的S6E來說更加嚴重，機器更加傾向于不進入夜景模式。而且港版S6E上的IMX240，高感表現甚至要比港版Note4（很可能是ISOCELL）更差……

另外，還可以順便發現，三星的夜景模式帶來的畫質提升，其實要比光學防抖要更好。不過硬幣總有兩面：夜景模式要更長的處理時間，拍照體驗不好，更容易手動糊片。

棚拍近景/微距

樣張8

樣張9

室內棚拍光線充足，它們都可以用最低ISO來戰。但S5的白平衡出現了相當夸張的漂移……

樣張10中央放大

即使在像素優勢拉不開距離的微距場景，有1600萬像素+銳化的S5和Note4的畫面細節要多很多；而沒有怎么銳化過的S6E，畫面銳度要顯得弱一截，但還是比1300萬像素的Note3要好很多。

樣張11中央放大

樣張9中央放大（亮光微距）

樣張12中央放大（超弱光微距，S6E的ISO飆到1000都依舊沒有進入夜景模式）

算法銳化和算法降噪并不是萬能的方法，它們有自己的副作用：樣張11中，沒有過度銳化的S6E（右下）更加自然，畫面干凈很多；過度銳化也導致樣張9中的紙面細節顯得比較奇怪；樣張12中，高感最弱又沒光學防抖的S5（銳化+降噪涂抹）就像油畫一樣了。

總結

對于筆者這種總要放大照片看的數毛黨，note4是更好的拍照機。絕大多數日夜場景，它的照片細節/銳度都是這4部機器，乃至所有旗艦手機中最強的；

但對于其他用戶，S6 edge會是更好的選擇，對焦快成像快，糊片還少，而且有大廣角，構圖方便，是真正的街拍專用。

而現在還能買到的老旗艦S5的表現也不算差，但前提是只能買港版/歐版/韓版。如果你是國行（特別是電信用戶），就當我這句話沒說吧。

測光與白平衡：三星的2代4部旗艦，測光表現很接近。除了Exynos 5422版S5的白平衡飄飛了之外（在3個版本的S5中，它也是最不準的一個），其他三部都比較穩定而且都相對較準。

白天表現：先后推出的note3、S5、note4，白天辨析力穩步上升，大廣角且放棄強力銳化的S6 edge稍有下降，但依舊比使用IMX214的機型要強一點。

夜間表現：同樣是穩步上升，但部分弱光場景（晚上馬路邊、車庫、室內弱燈光等）下，有光學防抖的note4和S6 edge，可能會因未能觸發開夜景模式，畫面純凈度還不如前代，但實際上畫面細節還是要更多一點。

使用體驗：這個是以前都沒提的，但當8部機器放在一起比較的時候，差別就非常明顯了。白天，機器的對焦和成像速度差距并不明顯。但note3和S5在弱光下對焦會拉風箱，自動打開夜景模式后成像較慢，而且容易手抖糊片，用起來不太爽。而有光學防抖的機器，很多弱光場景都不會觸發夜景模式，對焦和成像也很快，極限弱光下也能拍到不錯的照片。

附錄：銳度對比

下面參加對比的，從左到右分別是：使用索尼IMX214 1300萬像素傳感器的國行版Moto X Pro；使用索尼IMX135 1300萬像素傳感器的Note3；當今三星拍照標桿S6 edge。

室內樣張

樣張1，兩年前的note3，白平衡都比Moto X Pro好……

樣張1中央放大

樣張2中央放大

樣張3中央放大

樣張4中央放大

樣張5中央放大

微距樣張

樣張6中央放大

樣張7中央放大

樣張8，弱光微距樣張，中央放大

光線較好的時候，Moto X Pro的銳度要比S6 edge略好；但在室內燈光和弱光下，就被虐慘了；而note3畢竟是兩年前的機器，沒有光學防抖的IMX135廉頗老矣，除了白平衡依舊還能打贏Moto X Pro之外（Moto：你確認不是在黑我？），其他幾乎全面落敗。